Grand soleil et beaucoup de monde, ce midi, pour la visite de Nicolas Sarkozy venu au Havre pour présenter la politique maritime de la France. Impossible pour moi de manquer ce rendez-vous entre deux passions : l'avenir de notre pays ( et de notre région) et la mer ...
Discours dense, construit, complet qu'il est bien difficile de résumer car tout était juste, pesé, réfléchi. C'est une vision ambitieuse, volontaire et intégrant tout ce que peut représenter la mer pour notre pays que nous a offert Nicolas Sarkozy.

Que la France se dote d'une véritable politique maritime ne peut surprendre ? La France est le pays qui a le deuxième domaine public maritime du monde après les Etats Unis. Notre politique maritime a donc des conséquences nationales et internationales.

Quelques points que j'ai retenus :

- La mer est au cœur du débat sur les ressources énergétiques. Débat majeur des années à venir. Eoliennes, utilisation des courants, des marées, de la biomasse, les ressources énergétiques renouvelables sont à portée de main pour la France. Elle doit investir dans ce domaine. Nicolas Sarkozy a plaidé à ce sujet pour la création d'une grande plate-forme technologique sur les énergies marines. Dans un lieu à déterminer, dans une région littorale, il s'agira de concentrer les moyens de recherche publics et privés, et de valoriser l'innovation au profit des entreprises françaises. Lieu à déterminer, dans une région littorale, recherche et développement ?? Et pourquoi pas à Rouen !!

- Les ports français représentent un extraordinaire débouché pour l'économie et l'industrie française. Il faut consacrer les moyens nécessaires à promouvoir nos grands ports qui sont autant de locomotives de l'économie de leurs régions et de notre pays. Ceci nécessite également réforme de l'organisation de nos ports, de leur gouvernance et amélioration de leur desserte terrestre.

- La volonté de mettre en oeuvre rapidement les travaux du "Grenelle de la Mer" et de ses 600 propositions réunies dans le "livre bleu". C'est à dire de nombreux engagements structurants pour la protection de la mer et du littoral et l'intégration de critères écologiques et sociaux aux nombreux domaines liés à la mer.

- La mer est aussi au cœur de la politique alimentaire de la France avec toute la question de la gestion de la pêche et des ressources marines. Nicolas Sarkozy a défendu l'idée d'une pêche responsable et de haute qualité dans notre pays. Il a rappelé qu'avant la fin de cette année, 300M€ auront été consacrés en deux ans au financement d'une pêche pour optimiser la gestion de la ressource halieutique, pour renforcer l'attractivité du secteur de la pêche et favoriser l'installation de jeunes marins, pour favoriser un développement économique durable de la pêche française, et renforcer la sécurité des pêcheurs. Cet effort financier au service d'une pêche durable est sans précédent. La pêche doit faire vivre dignement les hommes qui la pratiquent. Sur ce sujet de la pêche et de l'alimentation, le Président a demandé au Ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche, Bruno LEMAIRE, présent au Havre ce midi, d'engager les prochaines négociations européennes sur la réforme de la politique commune de la pêche dans le respect des avis scientifiques rendus.

- La mer est au cœur de la préservation de la biodiversité. Là encore Nicolas Sarkozy a pris des engagements forts. La France protège aujourd'hui moins de 1% de son espace maritime. D'ici à 2012, Nicolas Sarkozy s'engage à ce que les aires marines protégées s'étendent jusqu'à représenter 10% de ce territoire. D'ici à 2020, ces aires marines protégées devront atteindre 20% des 11 millions de km² de mers placés sous la souveraineté de la France.

Création d'un corps de "Gardes Cotes" par mutualisation des multiples moyens existants, création d'une école supérieure des métiers de la mer pouvant former des "ingénieurs de la mer", soutien à nos deux grands chantiers navals, rien n'a été oublié. "Là où il y a une volonté, il y a un chemin" !! Indiscutablement, Nicolas Sarkozy a tracé la route, défini le cap pour la France, ce matin. Il l'a fait dans notre région. Nous avons une chance à ne pas laisser passer. J'espère que tous le comprendront et que toutes les forces locales s'uniront pour faire de ce grand dessein un formidable levier de développement pour notre région. Nous avons tous les atouts pour réussir et devenir une région exemplaire car elle aura compris avant les autres que ses frontières ne s'arrêtent pas à son littoral mais bien au-delà.

Nicolas Sarkozy a défini, ce matin, une nouvelle frontière pour notre pays. Son ambition et sa volonté étaient communicatives. Heureux d'avoir assisté à ce grand moment de la politique de notre pays et de notre région.

Un petit mot sur la desserte ferroviaire et la liaison rapide Paris-Rouen-Le Havre imaginée dans le cadre du lancement du projet du Grand Paris. Un sujet bien sûr capital pour notre région. Nicolas Sarkozy a redit clairement sa volonté de voir aboutir rapidement ce projet. Il faut s'en réjouir. Que notre région soit enfin correctement reliée avec Paris mais aussi les régions voisines et les pays d'Europe du Nord est essentiel. Comme je l'ai dit lors du dernier Conseil Municipal, il ne faut pas que Rouen soit oubliée dans ce projet. Il ne faudra pas que ce projet remette en cause l'avancement du projet de la nouvelle gare de la rive gauche. C'est pourquoi je me suis associé à la motion votée pour défendre cette idée. Mais j'ai bien précisé qu'il ne fallait pas fermer la porte de ce grand projet (et bien au contraire qu'il fallait l'accueillir avec plaisir) et qu'à mon avis ces 2 projets ne sont pas incompatibles mais complémentaires. Il faut que Rouen, ses élus montrent leur vision de l'avenir, leur ambition et leur volonté. Mais malheureusement ce ne sont pas des vertus largement partagées par notre majorité municipale...

Je crois que c'est l'honneur de Nicolas Sarkozy et de la majorité de mettre à l'étude un projet d'évolution de l'autorité parentale et du droit des tiers : C'est à dire de traiter la question du rapport du parent biologique et du parent social. C'était un engagement de campagne. Il est tenu.

Ce texte veut adapter le droit à une société qui a profondément changé : sur 17 millions d'enfants, 1,6 million (9,4 %) vivent dans une famille recomposée et 2,4 millions (14 %) dans un foyer monoparental. C'est une situation qui pose des questions et des difficultés. Nous en sommes souvent témoins à l'hôpital pour obtenir des autorisations chez les mineurs.

Il est donc certainement indispensable de faire évoluer les textes sur ce sujet.

La question a évidemment tout de suite été dépassée par un débat sur l'homoparentalité et l'adoption par les couples homosexuels. Il me semble que sur ces sujets, il faut avancer avec prudence mais avancer avec ouverture et tolérance. Les extrémistes des deux bords n'ont pas raison. Refuser le débat est une erreur, ne pas prendre le temps de réfléchir aux conséquences majeures de chaque décision sur ce sujet est une erreur.

Une fois ce texte adopté, il me semble qu'il faudra réfléchir à un certain nombrée questions avant d'aller plus loin :

- Comment faire primer dans toutes circonstances le droit de l'enfant, son intérêt, sur le droit à l'enfant ? L'enfant ne doit en aucun cas être l'objet d'un désir. Il doit être sujet et projet de vie. C'est pour moi la question essentielle.

- Prendre le temps de définir et d'établir un consensus sur "la parentalité" Ce mot est devenu un fourre-tout. Il ne suffit pas d'être désigné ou reconnu parent pour se sentir ou être parent. On devient parent. Tous les parents l'ont ressenti et bien compris. Faut-il définir une  homoparentalité, ce qui donne à penser que les processus psychiques qui font que l'on devient parent ne sont pas les mêmes selon que l'on est homosexuel ou hétérosexuel. Ce n'est pas si sûr ?

- Comment définir les rapports, et leur évolution, entre parentalité et filiation ? La filiation est la référence fondatrice de la société. Dès lors que l'on modifie le rapport filiation/parentalité, quel en seront les conséquences pour la société ?