J'ai participé ce soir à un café politique organisé par le Cercle de la Diversité Républicaine sur l'identité nationale.
J'y suis allé de façon très humble en pensant d'avance que personne n'avait à lui tout seul la réponse mais que la confrontation des idées, des réfléxions et des parcours donnait toute sa valeur à ce débat mené dans un cadre associatif ancré dans la diversité.
L'identité c'est à la fois ce qui nous rassemble et ce qui nous distingue. Si l'on ne voit que ce qui distingue, c'est un débat qui peut faire peur, c'est évident.
La nation est une communauté humaine qui a conscience d'être unie par une identité. Les termes sont donc redondants. La nation est donc avant tout un sentiment d'où une probable difficulté à en débattre. Car un sentiment n'est ni une opinion, ni un fait. C'est quelque chose de beaucoup plus subtil.
Il aurait sans doute été préférable de parler d'identité française ou de communauté française de destin...
Qu'est ce qui fait que nous choisissons de partager notre destin avec ceux et celles qui se réclament de la France ?
Faut-il avoir ce débat ?
Ma première réaction a été d'être réservé sur ce débat du fait du risque de son instrumentalisation.
Mais, je crois que c'est l'honneur d'une démocratie que de pouvoir avoir ce genre de débat de fond. Je crois que cela réponds à une certaine demande sociale de la part d'un société qui doute sur l'avenir et qui a besoin de repères. Je crois enfin qu'il ne faut pas laisser le débat uniquement aux mains de ceux qui le résument à un débat sur l'immigration.
Est ce le bon moment d'avoir ce débat ?
Oui car c'est un débat permanent. L'identité française, la nation ne sont pas des notions figées. La France s'est sans cesse enrichie des apports de l'immigration et de la diversité. Ce qui recrée à chaque fois une nouvelle identité. Par ailleurs la péridode de mutation que nous vivons fait plus que jamais se poser des questions sur les critères d'appartenance à la communauté française. La société doute et a peur de son avenir. Il est important de lui redonner des éléments de perspectives.
Peut-on répondre à la question ?
Non, pas de façon définitive. Mais c'est moins la réponse (qui n'est pas unique et catégorique) que l'échange des idées qui est important.
Traditionnellement, la nation c'est un peuple qui partage un territoire, des valeurs et des éléments culturels.
La notion de territoire est aujourd'hui troublée par la mondialisation et le formidable développement des outils d'information et de communication.
Les valeurs sont clairement définies par notre devise républicaine : liberté, égalité, fraternité à laquelle il faut ajouter la laicité. La liberté est de droit, l'égalité de devoir, la fraternité de cœur et la laicité de respect. Appartenir la communauté française c'est s'engager à faire vivre ces valeurs et à les respecter.
Je rejoins Luc Ferry pour dire que ces valeurs ont fondé un élément très important de l'identité française qui est le refus du communautarisme. Ce qui nous différencie des pays anglo-saxons par exemple. La doctrine française est de considéréer l'homme en faisant abstraction de toutes ses appartenances.
Les éléments culturels sont multiples et pleins de sens : La langue, l'histoire, la culture (au sens qui va de l'art à la cuisine en passant par la littérature, le cinéma, etc.). La langue est, de mon point de vue, un élément particulièrement important. et que nous devons défendre. Au cours du débat, un jeune sommelier est intervenu longuement pour nous dire l'importance de son métier dans la culture de la France. Un autre intervenant a souligné l'importance de la francophonie et de la nécessité pour la France de tendre la main aux autres nations. Et il a bien raison ! Affirmer son identité ce n'est pas se replier sur soi ou exclure les autres ! C'est simplement fixer le cadre du vivre ensemble pour mieux accueillir les autres.
Hugo répondait à la question "qu'est ce que la France ?" par la phrase suivante "Un passé qui éclaire l'avenir". A méditer....