A découvrir dans impact médecin, le palmarès santé des villes.
Rouen y occupe une place honorable. A noter que ce classement va beaucoup plus loin que la simple notion de santé au sens courant du terme. Il s'agit plutôt du palmarès des villes en fonction du bien-être (c'est à dire le sens donné à la santé par l'OMS).
Il faut, bien sûr, encore progresser mais nous devançons beaucoup de villes pourtant souvent citées en exemple.
C'est encourageant.

Vivre en ville, c'est conserver la santé! Et plus la cité est grande, meilleure est la santé de ses habitants. Sauf s'il existe d'énormes disparités d'un quartier à l'autre.... Lyon, Paris et Rennes arrivent en tête du deuxième palmarès santé des villes d'Impact médecine (voir p. 24). N'en déplaise aux dogmatiques, l'inégalité sanitaire territoriale est une réalité de plus en plus criante. D'une ville à l'autre, d'un quartier à l'autre, les taux de morbi-mortalité diffèrent significativement. Si la densité de la médecine de proximité et un plateau technique étoffé constituent une combinaison gagnante, la disparité socio-économique et la qualité environnementale jouent à plein également. Gageons que ce classement unique en son genre, compilant 100 indicateurs de 30 sources différentes recoupant les soins ambulatoires, l'offre hospitalière, les initiatives santé locales et les conditions socio-économiques, servira à chaque citadin à mieux appréhender la santé de sa ville. Maire, médecin ou administré, chaque citoyen a le pouvoir de s'emparer de la santé de la collectivité. Pour consommer avec pertinence plutôt qu'immodérément encore faut-il disposer de repères. Puisse ce palmarès contribuer à cette démarche. Notre palmarès santé des villes pointe les inégalités territoriales.
TELECHARGEZ LE PALMARES SANTE DES VILLES 2007
CLIQUEZ ICI