@Svarti: de l'information, du bons sens, cela élève le débat! Merci.Quant au commentaire de "Agrum", il est désobligeant pour la journaliste qui a intensément travaillé sur le dossier. Mais: en dehors de Rouen, personne ne parle du "débat capitale de la Normandie"; par ailleurs, aucun interviewé n'a du vraiment aborder le sujet avec elle. Seul point exact chez Agrum: c'est un numéro régional seulement, comme tous ses semblables de la presse magazine.
En Allemagne, la capitale du Land de Hesse est Wiesbaden que beaucoup de monde connaît pas.En revanche, les gens connaissent mieux Francfort-sur-le-Main.Et pourtant, l'Allemagne est un Etat décentralisé où les compétence du Land sont importantes.S'accrocher à Rouen capitale de région serait un gros manque de confiance envers cette ville, à mon avis.
> BlondyLe Point n'a effectivement pas évoqué le sujet de la réunification de la Normandie. C'est, vous avez raison, un sujet important.Je suis persuadé qu'il faut pour de multiples raisons réussir cette réunification. Et je suis persuadé comme vous que la capitale de cette grande Normandie ne peut être que Rouen. C'est la capitale naturelle. Nous ne pourrons transiger sur ce point. Vous pouvez compter sur ma totale détermination sur ce sujet.
Il n'y a aucun mot sur la réunification et ses effets dévastateurs pour Rouen. Puisqu'à la lecture de la presse, Rouen ne sera plus capitale régionale (il semble décidé que se soit Caen) !! Cette grande nouvelle (assez désastreuse pour ma part) a comme par hasard été placée sous silence
Ce n'est pas un numéro spécial sur Rouen, c'est une édition locale qui mélange des entretiens et des copiés-collés. Ce n'est pas du journalisme, c'est tout au plus un produit d'appel. Je le lirai peut-être, mais chez mon dentiste ou mon médecin, donc, pas tout de suite (parce que, hein, comme sujet, ya plus important)