Il a été tout de même très révélateur. La gouvernance municipale et le fonctionnement du conseil commencent à se dessiner.
Nous n'avions pas d'illusions mais les choses se précisent. L'opposition ne sera pas bien traitée !
Plusieurs faits l'ont bien montré.
- Le refus obstiné de laisser une place plus importante à la minorité dans le groupe de pilotage de l'Agenda 21 en a été l'illustration la plus claire.
L'Agenda 21 est un projet global et concret, dont l'objectif est de mettre en oeuvre progressivement et de manière pérenne le développement durable à l'échelle d'un territoire. Il est porté par la collectivité et mené en concertation avec tous ses acteurs : élus et personnels, habitants, associations, entreprises, structures déconcentrées de l'Etat, réseaux de l'éducation et de la recherche.
Il se traduit par un programme d'actions visant à améliorer la qualité de vie des habitants, économiser les ressources naturelles et renforcer l'attractivité du territoire.
Un Agenda 21 doit être largement ouvert au dialogue, à la confrontation des idées et des points de vue, au débat.
La qualité des résultats réside largement dans la méthode.
L'Agenda 21 n'est pas un lieu d'affrontement politicien et ne doit pas être instrumentalisé par tactique politicienne. Il était clairement dit dans la délibération qu'il s'agissait d'une démarche pluraliste.
Et pourtant Valérie Fourneyron a décidé de restreindre la représentation de la minorité.
En 2006, lors de la création du groupe de pilotage, la municipalité précédente avait prévu une large représentation des différents groupes politiques ( 5 élus de la majorité et 3 élus de l'opposition). La répartition proposée devient 6 élus de la majorité et 1 élu de l'opposition ! C'est incompréhensible ! Quelle est la crainte ? N'est ce pas un sujet sur lequel il faut unir les forces ? Quelle est la volonté ?
A cette dernière question un début de réponse a été donné par le Maire : diviser l'opposition... Beau projet d'intérêt général. mais c'est raté !
En tous cas, cela prouve que les conseillers politiques sont plus influents que les conseillers écologiques. Pauvres Verts !! Ils ont déjà allégrement oublié leurs grandes idées de non cumul des mandats, voilà que maintenant ils cautionnent un déni de démocratie participative...
Finalement, le Maire s'est bloquée dans sa position en refusant toute ouverture au nom d'une règle mathématique obscure qu'elle a mis en place et qui s'appliquerait à toute représentation du Conseil Municipal. Elle a simplement oublié que ce comité de pilotage n'est pas une représentation extérieure mais un groupe de travail interne. Et puis est-ce que cette règle a été appliquée pour la désignation des délégués à l'Agglo que je lui avais demandé ? Non. Il s'agit donc d'une règle obscure à application discrétionnaire. Des discours aux actes ....
- Les propos méprisants à l'égard des conseillers municipaux de l'opposition. Ça a commencé à mon égard par Mme Rambaud (qui certes est venue s'excuser) puis ça a continué vis à vis de Catherine Morin Desailly puis de Bruno Devaux. Ce n'est pas acceptable. Le maire, chargée de la police de l'assemblée, aurait du intervenir. Le respect de l'opposition est une condition impérative du bon fonctionnement de la démocratie. Espérons que c'était une erreur de "jeunesse" et que les choses s'amélioreront par la suite...
A suivre