Portrait

Edgar Menguy

Conseiller Municipal de la ville de Rouen

Membre de l'UMP

Médecin réanimateur du CHU de Rouen

LA PERMANENCE VIRTUELLE

Vous êtes Rouennais et vous avez une question à me poser ou un problème que je peux vous aider à résoudre. Alors, n'hésitez pas ! Vous m'en faites part dans la boite à messages. Je vous donnerai la réponse et je la publierai sur ce blog afin que tout le monde puisse en profiter pour une expérience de démocratie locale en direct.

Boite à Messages

Retour à l'accueil
 

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Concours

Ce blog est un lieu de dialogue sur Rouen, la politique locale et nationale, l'Europe, l'urbanisme, l'environnement, les transports, la santé, la médecine, le sport, la culture, l'éducation et de façon générale sur tous les sujets d'actualité et de société.

Ecrivez-moi

Mardi 1 décembre 2009 2 01 12 2009 18:25
Des stands d'information se tiendront à Rouen :

- Mardi 1er
Décembre à l'Espace du Palais de 10h à 18h
- Mercredi 2 Décembre à l'Anneau Central du CHU de 10h à 16h.

La Consultation de Dépistage Anonyme et Gratuit (CDAG) du CHU, située dans la Cour Leschevin, organisera une journée portes ouvertes pour le dépistage le Mercredi 2 Décembre de 9h à 17h, sans RDV.
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires
Par Edgar Menguy - Publié dans : Santé - Médecine - Recommander
Lundi 30 novembre 2009 1 30 11 2009 15:51
Lors du dernier Conseil Municipal, il ne me semblait pas concevable de passer sous silence le malaise croissant qui règne dans les services de la ville.
Peut-on être l'objet de fréquentes sollicitations d'aide de la part des agents de la ville, lire dans Paris Normandie la colère des syndicats sans réagir ?
Je l'ai fait en rappelant au Maire mes interventions précédentes, restées sans réponses, et l'importance qu'il y a à accorder une attention particulière aux employés de la ville de façon habituelle mais aussi de façon plus particulière dans cette période de crise et de souffrance sociale des travailleurs.
Une collectivité ne doit-elle pas être exemplaire ?
La seule réponse du Maire a été la lecture d'une réponse préparée à l'avance en forme de leçon de morale afin de bien éviter de répondre sur le fond.
En faisant cela, elle a fait preuve d'un double mépris : celui de l'opposition (pas grave ) et celui des agents de la ville (grave)
Valérie Fourneyron a toujours la même méthode : Faire la morale et s'arranger facilement de ses contradictions.

Je vous invite à lire le rapport que fait "Vivre libre info" de cet échange.
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Par Edgar Menguy - Recommander
Samedi 28 novembre 2009 6 28 11 2009 11:42

A l'occasion du débat d'orientation budgétaire, nous avons eu surtout droit à un discours purement politique de critique du gouvernement de la part du Maire. C'est son choix.

En ce qui concerne, le débat en lui-même, Madame Jeandet Mengual a commencé par signaler que le budget 2010 serait un "exercice d'équilibriste". Je crains que ce ne soit plutôt un exercice d'illusionniste …

Personne ne peut contester que le contexte est difficile. La crise économique n'est certainement pas terminée. Et la visibilité sur l'avenir n'est pas bonne.

Dans ce genre de périodes, il y a deux possibilités. On se replie sur soi, on attend et on confie son destin aux autres ou bien l'on essaie de prendre en main les choses et on change, on réforme.

C'est ce que veut faire le gouvernement en particulier en réformant la taxe professionnelle. Réduire les charges des entreprises c'est les préserver, maintenir de l'emploi et permettre de la croissance. Donc, la suppression de la taxe professionnelle est une bonne chose.

Elle entraîne deux autres débats :

- le financement des collectivités locales qu'il faut préserver et leur autonomie qu'il faut garantir.

- les contreparties demandées aux entreprises

 

En ce qui concerne les orientations présentées, il est à craindre qu'elles nous préparent à un "budget ventilateur"

Beaucoup de verbe, beaucoup de bonnes intentions mais pas de priorité perceptible. Tout est mélangé : le cinéma d'art et d'essai, les cours d'école, les désherbants pour les espaces verts….

On retient de l'exercice :

- qu'il n'y a pas de vision pour l'avenir !

- que le manque d'ambition devient la ligne de conduite ou …de fuite

Bref, il est clair qu'à ce rythme Rouen redeviendra dans quelques années la belle endormie qu'elle était avant d'avoir tenté de se redynamiser.

 

Et pour tout cela, les Rouennais devront payer 8% de plus dès 2010.

C'est à  dire, que d'ici 2014 ce sont environ 30 millions d'euros de pouvoir d'achat qui seront retirés aux rouennais.

La pression fiscale revient ainsi à Rouen au-dessus de ce qu'elle était en 2001. Même équipe, même recette… Je l'avais déjà signalé.

C'est une pression supplémentaire sur les Rouennais qui travaillent et sont directement confrontés à la crise. La crise ne doit pas être une excuse facile pour augmenter les impôts. Ce devrait être au contraire une exigence supplémentaire pour préserver le pouvoir d'achat de ceux qui contribuent à la production de richesse collective et qui sont susceptibles de maintenir l'activité.

Après deux ans, c'est le seul résultat d'une majorité sans projet plus préoccupée à démolir les projets en cours qu'à préparer l'avenir. Combien de points de fiscalité auront coûté les errements de la municipalité sur la Médiathèque ?

 

Nous nous sommes prononcés pour deux orientations simples :

- que le budget 2010 soit marqué par une ambition à la hauteur des enjeux de la période actuelle

- que le Maire respecte les engagements pris lors de sa campagne électorale, de ne pas augmenter les impôts.

 

Nous verrons si nous avons été entedus lors de la présentation du budget.
On peut toujours rêver…

 

Ecrire un commentaire - Voir les commentaires
Par Edgar Menguy - Publié dans : En direct du Conseil Municipal - Recommander
Vendredi 27 novembre 2009 5 27 11 2009 22:45

Une motion nous a été présentée sur l’implication de la Ville de Rouen dans la lutte contre le réchauffement climatique et l’importance d’envoyer Le Maire et Guillaume Grima au sommet de Copenhague.

Cette motion est à la fois un peu étrange dans sa formulation et très importante en ce qui concerne le sujet de fond. Il est important que tout soit mis en œuvre tant au plan local qu’au plan mondial pour lutter contre le phénomène du réchauffement climatique et pour chercher à mieux le comprendre. Tout le monde est d'accord là dessus et cette question doit transcender les clivages.

 

Malheureusement, il est probable qu'il n'y aura pas d'accord juridique négocié à Copenhague, mais un simple accord politique. L'accord juridique qui engagerait effectivement les états du monde à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, lui serait reporté à plus tard.

Le Protocole de Kyoto, négocié en 1997 et qui prend fin début 2013, prévoyait une réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) de 5 % par rapport aux émissions de 1990. C'est un échec relatif, les objectifs n’ayant pas été atteints.

A Copenhague, les états industrialisés, les pays en voie de développement et les pays émergents devront s’accorder sur de nouvelles mesures de réduction de GES au sein de leur pays. Le résultat n'est pas garanti !!

Il faut saluer l'initiative de Nicolas Sarkozy pour la France et de Luiz Inacio Lula da Silva pour le Brésil ont proposé que l'ensemble des états de la planète s'engagent à réduire les émissions mondiales d'au moins 50 % d'ici à 2050 par rapport à 1990 et à 80 % pour les pays riches. Cela va dans le bon sens et semble permettre de faire bouger les lignes pour les grands pays pollueurs : Etats Unis, Inde, Chine

 

Ce débat, comme celui sur la crise financière de 2008, pose clairement la question d'inventer une nouvelle gouvernance mondiale. L'organisation politique actuelle des états n'est plus adaptée pour répondre à des questions comme celles-ci. Elle pose aussi la question de la croissance verte qui est probablement un axe majeur de développement pour les années à venir.

 

Nous nous sommes déclarés tout à fait prêts à voter cette motion à la condition qu'y soient soulignés les efforts du gouvernement Français en faisant mention du Grenelle de l’environnement et qu’en soit retiré le voyage de Valérie Fourneyron et Guillaume Grima, à moins que nous ayons l'assurance que cela ait un impact sur la décision des Etats Unis et de la Chine !!

Cela fera une économie pour les Rouennais (quelques milliers d'euros qui seraient mieux utilisés à Rouen...) et contribuera à améliorer le bilan carbone de la majorité…

Nous n’avons bien sûr pas eu gain de cause.

Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Par Edgar Menguy - Publié dans : En direct du Conseil Municipal - Recommander

Actualité

Vous voulez être informés
de la parution d'un nouvel article ?
 

Abonnez vous dans la rubrique newsletter ci-dessus
 
Locations of visitors to this page
http://www.wikio.fr

Recommander

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés